"PRE TExTOS" ACADÉMICOS DE ORLANDO PARRA G

OPINION Y MEDIOS: PASADO PRESENTE Y FUTURO

2012-01-14T20:59:00.000-08:00

OPINIONY MEDIOS: PASADO PRESENTE Y FUTURO

Reflexionestras 20 años como columnista.

OrlandoParra G ([1])

TOMADO DE http://es.scribd.com/doc/60877513/Articulo-Orlando-Parra-T-S

Un recorrido desde aquel momento enque el periodismo se confunde con la opinión, en que la lecturabilidad esescasa pero la influencia es grande hasta el advenimiento del nuevo siglo donde ya poco quedaba de la gran influenciaque los periódicos tenían ante la consolidación de un nuevo medio rey: latelevisión. Pero este medio (y la Radio) ya son propiedad de los grandes gruposeconómicos donde los intereses que priman NO son ni partidarios, nidoctrinarios, son simplemente de Negocio, de Lucro: un rompimiento determinantehasta llegar a la transformación de aquella revolución que implicaba que elcontrol de algunos individuos sobre los medios masivos de “producción” serompería, se esté dando sí, pero bajo otra forma: la que implica que el controlde algunos individuos sobre los medios masivos de “comunicación” se romper…ió?.

A journey fromthat moment that journalism is confused with the view that reading is low but the influence is great until the advent of the new century where as little remained of the great influence that newspapers had before the consolidation of a new media king, television.
But this means (and Radio) is already owned by the big economic interests prevail where they are neither supporters nor doctrinaire, they are just Business, Profit: a decisive break upto the transformation of that revolution which implied that some individuals control over media "production" wouldbe broken, it is giving itself, but in another form, which implies that the control of some individuals on mass media "communication" is broken ... ed?.

INTRODUCCION

En un artículo de Jhon Lichfiel paraThe Independent que tradujo el Periódico La Jornada
Jueves 9 de septiembre de 2010, y que leí en la red, www, se transcribía la siguiente frase del novelistafrancés Michel Houellebecq “Tomar textos de Wikipedia nonecesariamente es plagio: puede ser una forma experimental de literatura.Incluso una forma de belleza” … Era su forma de contestar a www .slate .fr que lo había acusado de plagio, peroque poco después, reconocía que tomarpasajes de Wikipedia si era un recurso literario, emperoinsistía en que NO se entrecomillaron ni se reconoció su origen. Miren comohasta ese instante estamos en el mundo virtual. Hablo de Wikipedia que esvirtual, lo leído en la Jornada fue leído en la web, y estamos hablandoentonces de dos flamantes periódicos que leemos online. Finalmente La casaeditora del libro Flammarion, regresamos al mundo material o físico, cerro eldebate –supongo que a través de un correo electrónico o una publicación en supágina web- diciendo que algunas frases de su autor parecen haber sido tomadospalabra por palabra, pero que son citas cortas que de ningún modo puedenconsiderarse algo tan grave como un plagio…

Ese párrafo me sirve para ubicar ellector en dos aspectos: uno el trasegar que realizaremos desde el mundo delpapel impreso (la prensa escrita) hasta el advenimiento de la poderosa,autónoma, independiente, individual ymasiva comunicación virtual y dos, es la explicación de un reto personalexpresado en este texto: únicamente se utiliza como soporte –esencialmente paraunos datos en los que tenía dudas…de fechas- la red internacional deinformación…y, claro, especialmente la enciclopedia de esa red: Wikipedia.

Al momento de enviar este texto,quien lo escribe, cumple 20 años de estar opinando en público, con relativaconstancia, tanto en impresos como en sus propios –y recientes- blogs oweb-blogs. Opiniones donde nunca se puede decir “más allá de la información”,pues, finalmente sólo se puede opinar con algún fundamento, si se apoya en lainformación, por lo menos en 3 o más fuentes contrapuestas, se pasa alanálisis, y, generalmente, se subjetiviza el mismo, dando la propiaopinión sobre lo recabado. Este texto esuna especie de catarsis donde intento reflexionar sobre el devenir del controlo la incidencia de las elites sobre la información y la opinión…de las masas ygobiernos que siempre han pretendido influir.

EL PASADO

Hubo momentos en la prensa mundial enque dueños de periódicos imponían gobernantes. Momentos en los que trazaban losrumbos de una sociedad. Y ese momento NOes tan lejano, fácilmente ocurría en la época de nuestros abuelos o bisabuelos(1909-39). Hoy…desconozco un diario que por sí sólo sea capaz de tumbar oimponer un gobernante. Por el contrario recuerdo los editoriales de El Tiempo (www .eltiempo .com .co) sugiriendocandidatos que, generalmente, terminaban derrotados. Y es de suponer que a largo plazo lasituación de transformación de su influencia se acentué.

¿El pasado?...pero ¿dóndearrancar?... creo que lo hare desde 1909…

1909. No hay electricidad. Hay velas. Nohay radio. Existen esencialmente dos medios de comunicación: el boca a boca ylos periódicos. Pues eso donde los hay, pues la mayor parte de lospoblados No alcanzan a tenerlo y, dehecho, la difusión de la información la hace el cura desde su pulpito, NO sólolos domingos, sino en la misa de las 6 de la mañana. Ni pensar en teléfonos:hay poco más de mil en todo el país, cerca de la mitad en Bogotá. Hasta 1923 nos parecíamos mucho a Europa: 3teléfonos por cada 100 habitantes.

En los poblados donde hay periódicos.Medios de comunicación que NO compitencon la radio, con la televisión o con la internet, su mayor competencia es elanalfabetismo. Colombia para ese entonces tiene unas descomunales tasas deanalfabetismo, entonces quienes leen los periódicos generalmente son las clasesmedias y altas. Y quienes escriben en ellos son unas elites muy reducidas. Notanta como sus propietarios.

Este es el momento en que seconsolidan los grandes diarios nacionales. Los Monstruos que conocemos. ElComercio Lima 1839; La estrella de Panamá 1853; La Prensa Buenos Aires,1869; La Nación Buenos Aires 1870; (Times1875); El Espectador, Medellín-Bogotá 1887; El mercurio; Santiago 1900; ABC(Madrid 1903); El Comercio Quito 1906 El Tiempo de Bogotá, 1911; Excelsior de México es de 1917. (O Globo–Brasil- 1925 ), La Prensa –Nicaragua- 1926; El Siglo, Bogotá, 1936.

Y, sí, de hecho Eduardo Santos eldueño de El Tiempo (el tio-abuelo ¿?? del actual Presidente) llegará a serPresidente, entre 1938 y 1942. Es un momento pues en que estos medios, yquienes en ellos escriben tienen una gran influencia. Los primos Lleras Alberto - -Director de ElEspectador y de El Tiempo- y Carlos (emparentados con el excandidatoPresidencial Germán Vargas); Laureano Gómez, de El Siglo, también tienen unosgrandes escenarios de poder, apuntaladosen sus plumas y en sus escritos. Es clave recordar que la prensa de estemomento es una claramente partidaria. Sectaria. Los Periódicos eran liberales oeran conservadores. (O Socialistas, ó comunistas). Tanto a Nivel Nacional. Comoa nivel local. El Colombiano, Medellín, Conservador había nacido en 1913;Vanguardia liberal, Bucaramanga, 1919; La Patria, Manizales, Conservadora1921

Se sirve pues a los intereses de laselites socio económicas representadas en los directorios nacionales,departamentales y municipales de ambos partidos tradicionales. Los grupossocialistas y comunistas van enarbolando boletines y similares, pero porejemplo Voz Proletaria sólo nacerá sólo se consolidará hacia 1957.

Ya para aquel entonces ha aparecidola radio. La cual había iniciado su expansión desde 1929, primero en Bogotá, luego enBarranquilla y después en Tunja. Las primeras licencias son de 1930. Luegovinieron Manizales, Medellín, Cali, Bucaramanga, Cúcuta, nacería “la Voz dePereira” (madre financiera de lo que décadas después sería TODELAR) La radio,seguramente como ocurre hoy con la web, la web 2.0, etc; se creía quereemplazaría a los diarios. Pero NO lo hizo. De hecho se fundaban másperiódicos: El Heraldo, Barranquilla, Liberal 1933.El Liberal de Popayán, 1938.(Nacional, Caracas, 1943;Clarín, Buenos Aires, 1945). Lo que si logra es penetrar con mayor rapidez,mayores distancias, mayor intensidad, y más población que los periódicos.Gaitán en buena medida es un producto más de la radio que de los periódicos.Ello muestra como si bien sigue siendo importante lo impreso. Las ondashertzianas, que se difundían a través de las lujosas radiolas, posicionan otrosactores. Vale la pena recordar que muchas de las intervenciones parlamentariasse transmitían en vivo y en directo por emisoras así como discursos callejeroso de plaza. Por cierto, es clave anotar que si bien paulatinamente se consolidaban monopolios noticiososimpresos, o aparecían revistas como Semana (1946-1961) dirigida por el futuroPresidente (pleno) Alberto Lleras Camargo; a nivel radial, la proliferación deemisoras fue una constante –se daban enlazamientos la mayoría de ellosfracasaron comercialmente- hasta bien entrado los 40 cuando primero apareceríala Cadena Radial Colombiana CARACOL y cerca Radio Cadena Nacional RCN. Digamosque había un mayor pluralismo de discurso.

HITO 1: Losperiodistas se confunden con los columnistas. El periodismo se confunde con laopinión. La lecturabilidad es escasa Empero la influencia es grande, dado quela población a la que se llega es la clase alta y la clase media. Ha emergidola Radio la cual paulatinamente genera actores de poder-ciudadano-político NOnecesariamente ligados a la prensa.

La violencia. Da la impresión de que hubiera sidomás atizada por la radio como tal. Que por los periódicos. Empero es llamativoel incendio, la quema de diarios en ese período. En esa época ya sesentían los radio-noticieros. Vinierontiempos de censuras y autocensuras abiertas.

Permítaseme decir que, obviamente,las líneas editoriales eran férreas. No sólo se era sectario con el rival, sinoque difícilmente encontraríamos lo de hoy: ataques al gobierno ligado alperiódico. Empero, lo que si se daba era un reflejo de las disputas de lasfacciones partidarias. Los periódicos estaban pues, insisto, tanto en elcubrimiento informativo como de opinión al servicio de los partidos. De hecholos jefes políticos instrumentalizabanlos medios para sus fines políticos al interior y al exterior de sus partidos.La radio se diferenciaba muy poco.

La Dictadura de Rojas Pinilla. Dictaduracon Constituyente. Dictadura originalmente auspiciada por un prefrente nacionalde una gran facción conservadora (luego por casi todos) y por el partidoliberal. Pero “Dictadura”. Marcado, precisamente, por esa relación entre losdueños-líderes de los medios y el General. Cuando esa relación de convenienciamutua se rompe, viene un rompimiento también con la prensa. De hecho unosmedios se mantienen, ejemplo El Tiempo, Semana… se da el cierre de ciertosdiarios –y su reedición bajo otro nombre ejemplo El Espectador- pero también laconsolidación de recién nacidos: El Universal, Cartagena, 1948; El País CaliConservador 1950; La República, Bogotá, fundada por el expresidente ConservadorMariano Ospina Perez, 1954… Tal vezfue la primera vez que la prensa liberal, conservadora y comunista coincidía-desde cierta sutileza dada la censura- en atacar a un gobernante.

El frente nacional, 1958-1974, es un período nefasto. Y es nefastoporque con una prensa tan politizada. Al darse el pacto de no agresión. Un pactoque, a pesar de que ya existían los protocolos de Ginebra sobre conflictoarmado interno, pretendió olvidar los horrendos crímenes de ambas partes; esuna prensa que calla. Una prensa que cohabita con el poder. Ya NO cohabitade acuerdo al color partidario. Cohabita con el presidente, el o losgobernantes que estén, pues sus dueños-líderes, están representados directa oindirectamente en el poder. Obviamente hay excepciones. Especialmente enmicro espacios de la izquierda, o del MRL, o de la ANAPO –periódico La Paz-,etc. Pero son eso excepciones y micro espacios.

Iniciado el Frente Nacional nacíaTODELAR como circuito nacional enlazando 5 ciudades del occidente Colombiano.Se considera que la década de los 60 fue el gran momento del “negocio” de la radio en el país: Sutatenza,tras 20 años de ejercicio se consolidaba como modelo mundial de radioeducativa. Buena parte de la importancia de la radio está asociada a que aún enese instante 1 de cada 4 colombianos era analfabeta: especialmente en el campo.Empero también aparecieron diarios en ciudades que emergían: La Opinión enCúcuta, 1960. El Diario del Huila en Neiva, 1966. (En Perú se fundó Expreso en 1961)

En este momento ya había emergido latelevisión. Pero esencialmente llegaba a los estratos medios y altos de algunasciudades del país. Su masificación tardará lustros. Ello hizo que los primerosintentos de gran inversión con canales privados (Teletigre en Bogotá) NOavanzaran. Lentamente se empiezan a posicionar los noticieros de televisión. Talvez el momento estelar a nivel de influencia, se dará cuando Carlos LlerasRestrepo el 9 de abril de 1970 dála orden mostrando su reloj de dejar vacías las calles..

HITO 2 La prensa seposiciona como instrumento de poder de ciertas familias, ligadas a ciertospoderes. El frente nacional NO es sólo un período de cohabitación entre lospoderosos. Es un período de cohabitación de los poderosos con la prensa. Siantes un gobernante podía temer la prensa “de” el partido rival. Ahora secohabitaba con ella,ello permitió la invisibilización de muchos problemas.

Finalizado el frente nacional –aunquees discutible pues en muchos estamentos, por ejemplo la mixtura público privada que es el gremio cafetero, o losaltos tribunales etc el bipartidismo se extendería hasta finales del sigloXX…- pienso que el periodismo y la opinión lentamente van arecobrar parte de su vigor.

El país ha empezado a ser marcado porlas “clases emergentes”. Se han consolidado mafias ligadas al contrabando, yano sólo hacia el interior, sino hacia el exterior, especialmente de Marihuana.Es una presión sobre los medios locales. Asesinato de aquellos que quieren vermás allá. La ventana siniestra, que permitió con la venia (audaz?) del estadoun mega lavado de activos durante el Gobierno López Michelsen (1974-78) se hizo con la tímida oposición desectores de las elites tradicionales representadas en diversos medios. Se lesoía, pero poco se les acataba. En un país más des_partidizado,des-politizado, el otrora poder de las prensas partidarias se debilita.

La aparición de la revistaALTERNATIVA 1974 genera y alienta otros procesos. Las plumas que allí sejuntaron: Premio Nobel Posterior, Director del diario más importante del país posterior, etc, muestran elcalado que llegó a tener la misma. Es un momento de quiebre: lo invisibilizadopor años de Frente Nacional emergía y con fuerza. Desafortunada y precisamentepor estos enfrentamientos, dichas experiencias colapsan económicamente.Alternativa después de sufrir atentados, de exiliar redactores, es cerrada en 1980.

Curiosamente es un fenómeno casimundial que se extiende por Latinoamérica. El periodismo en si va cobrando otrovigor, el proceso de abdicación presidencial en EU, Watergate, (Pulitzer 1973)se correlaciona con la emergencia de ese periodismo investigativo que además NOteme enfrentar el poder y a los poderosos -pues es consciente de su propiopoder- lo cual genera una hermosa y ocasional explosión de (buen) periodismo(investigativo) que además se coligue con el renacer de la democracia: El país(España, 1976), La Revista Proceso(México, 1976), Caretas (Perú, Semanariodesde 1979 (fundada en 1951)).

Hay un quiebre conceptual, deimaginarios. Ha emergido un nuevo periodismo. La Revista Semana, en su segundafase, 1982, en buena medida es elresultado de ese proceso. El párrafo anterior se extiende: La Jornada (México1984), Brecha (Uruguay, 1985, Basado enMarcha 1939-1974), La República (Uruguay,1988)

También hay un curioso renacer de laprensa regional. La Tarde –Liberal- nace en Pereira en 1975. El Mundo –Liberal- nace en Medellínen 1979. El Diario del Otún –Conservador- nace en Pereira en 1982, etc. Y,también, en los 80 comenzabala televisión regional. Había tres canales nacionales, uno netamente público ydos cuya programación estaba en manos de empresas privadas vía concesión deespacios.

El escenario se ha comenzado a volvermulti_mediático + multimedia. La capacidad de influir también entonces sediversifica, ó, se limita. Hace mucho se han consolidado los dos grandesdiarios nacionales. Se han asentado los regionales: Pero al lado de ello elpoder alcanzado por el enlazamiento de las cadenas nacionales sus noticierosradiales –el mañanero de Carcacol ejemplo- compite abiertamente con losimpresos. Estas cadenas además se vuelven expresión de algo que apenas estáemergiendo en el país: los grandes grupos económicos. Ardila Lulle habíacomprado RCN en los 70 y El GrupoSanto Domingo, hacia el 2o lustro de los 80 adquiere pleno control sobre CARACOL siendo una de sus primerasgrandes transacciones la absorción de la otrora gigante Sutatenza en esemomento en quiebra –ambas cadenas, por cierto, habían pertenecido a lo que hoy sería elSindicato Antioqueño- Empero, hasta bien entrado el siglo XXI muchas familias,generalmente ligados a actores políticos, seguían siendo propietarias deEmisoras Locales, ejemplo los Chard en Barranquilla, que ya para los 70srevolucionaban la radio con el formato musical de Olímpica; o los Salazar enPereira y otras más. Y, al lado de ello, la televisión se ha masificado,adquiriendo mayor notoriedad. Es relevante el tema de los noticieros detelevisión, nacieron con la milimetría política del Frente Nacional. De hechoen ese instante las casas presidenciales tienen ó influencia o son propietariasde noticieros de televisión. Ejemplo la casa Pastrana lo es de TV HOY, la casaLópez del Noticiero de las 7pm, casi todos los noticieros existen porquerepresentan una casa o un sector del parlamento: Telediario, Noticias1, Promec, Nacional, 24 Horas, Criptón, Cinevisión, 60 Minutos, el Telenoticiero del Mediodía, entre otros

Entonces, el juego de influirsobre la opinión pública tiene cada vez más actores. Las familias propietariasde los impresos nacionales y regionales. Los grupos económicos a través de lascadenas radiales: Santo Domingo dueño de Caracol, Ardila Lulle de RCN. Todavíahay familias radiales, los De la Roche en Todelar, los Pava en Super. Y lasfamilias presidenciales con los noticieros de TV. Se avizoraba lentamenteel proceso, normal, dentro de las salvajes reglas de juego del mercadocapitalista, de concentración en pocas manos de estos tres sectores. Lainternet, como la conocemos en ésta 2ª década del siglo XXI, existía…en laciencia ficción.

En estos momentos, principios de los 80, se van a dar diversosenfrentamientos entre medios y grupos económicos. El que se da entre ElEspectador y el grupo Michelsen o Gran Colombiano, lo va a ganar –a un altísimocosto financiero- el medio escrito. Y el que se da entre la Asociación Nacionalde Anunciantes (Fundada en 1979) y el Noticiero dirigido por Juan GuillermoRíos (en ese entonces un paradójico ego-malgeniado que hablaba del “BuenGenio”) que va a perder no el medio, pero si el periodista.

HITO 3: Algo habíacambiado. El poder de los medios era enfrentado abiertamente y se desdibujabafrente al reto de captar torta publicitaria controlada por los grandes gruposeconómicos. Posiblemente se comenzaba a configurar un círculo perverso: elpoder político sometía al poder económico (y viceversa) y estos bloqueaneconómicamente -vía cortes en la pauta pública o privada- a los medios queentonces pierden independencia frente a ambos

Bien pronto el intento de las mafiascocaineras, que utilizaban las mismas rutas trazadas por el contrabando (desdela Colonia?) o por las Marihuaneras; por llegar al poder político: pues yahabían avasallado en sus regiones el poder económico y el poder social; va aentrar en choque con medios de comunicación como El Espectador. La actitud de laprensa en general es ó cobarde, ó de conveniencia, ó de acomodamiento: ElEspectador se queda, prácticamente, sólo en la pelea.

Pienso que Pablo Escobar, los hermanosRodríguez Orejuela y los carteles del narcotráfico marcaran al país y por endela agenda mediática, fácilmente por más de 15 años (¡!), desde 1982 hasta 1998 o más el tema abierto o central esese. Escapa a este texto algo que sería muy valioso: Un profundo análisis de laactitud asumida por El País en Cali y por El Colombiano en Medellín en estosaños frente a los carteles que seaposentaban cerca a sus rotativas, de las emisoras locales, de la televisiónregional, pues, sin pretender que fueran mártires, llama la atención que laviolencia narca se concentrará en medios nacionales: que recuerde se dio elatentado a El Espectador en 1989, y el secuestro y asesinato de directores yjefes de redacción de medios nacionales en 1990. Y No sólo de intimidación sinode penetración abierta: ha sido poca clarala relación que sostuvo el Cartel de Cali con un Grupo Radial…el Grupo RadialColombiano. Años después Colmundo Radio. Los medios en general, hicieron lodel resto de la sociedad a la cual pertenecen, optaron por la sobrevivencia…

La actitud de la prensa, los medios,frente a las guerrillas ha sido ambivalente. Me atrevería a decir que hastabien entrado los 90s, hasta elfallido intento de negociación con las FARC en 1998-2002, los medios creyeron en la salida negociada alconflicto. Dehecho sirvieron decaja de resonancia a la audaz propaganda del M-19 en los 70s y 80s. Ladesmovilización fue acogida y resaltada. El M-19 llegó a tener su propionoticiero de televisión. Notivisión que antes de desaparecer se llamó AM-PM,allí emergerían figuras contestatarias como Hollman Morris

Las autodefensas, provenientes de lasmafias del narcotráfico aliadas con las elites enemigas de las guerrillas (y delas izquierdas –ó- reivindicadores de problemáticas sociales en general enmuchos casos), nacieron ejerciendo su poder de intimidación y, controlando “alas buenas o a las malas” los medios locales. Pocas voces. Aisladas vocesalertaban a nivel nacional sobre la magnitud del fenómeno. Pues el mayordesacierto de los medios ha sido sus perfiles ó bien “bogotanizados” en su información, ó bien“provincializados”, negándose a entender que los fenómenos de uno u otro ladose concatenan. Los más influyentesmedios nacionales difícilmente salen de los micromundos sociales de sus dueñoso directivos que viven, o fuera del país, o entre la 72 o de la 93 en esamicro- provincia-elite de los barrios del norte de Bogotá…especialmente de loscerros Nor Orientales. Colprensa que podría ser un mediador de micromundos, seha caracterizado por su debilidad.

HITO 4 Si NO ha sidoclaro aún. Lo clarifico. Los medios masivos, sean hablados, escritos, otelevisados, (ó en la red), han tenido, tienen y tendrán dueños. Esos dueñosson los que marcan la línea editorial, son los patrones de los directores, ylos directores bajan –puede que sin reformas o con ellas…pero con la mismaesencia- las orientaciones a los editores y los editores a las y los “cargaladrillos”. Así ha sido, es y será. Quienes escapan a ésta regla, son laexcepción, que, la confirma.

(Add: Si conozcodueños de medios, de estrato 2-3…emisoras en perdidos y hermosos municipios…los demás son o inmensamente ricos, o son empresas ligadas a flujosinternacionales de capital)

Esa mezcla heterogénea de posicionesque se representaban en la constituyente del 91, se reflejaron en la carta. Talvez de lo más importante fue el inicio de la democratización privatizadora dela TV con el desmonte (paulatino peropersistente) de las cortapisas y controles que poseería el estado, NO sólo enla TV sino en casi todas las telecomunicaciones. Bajo este nuevo marco nacieronCMI, QAP, NTC, …y Quack…para recordar algunos

En este período aparece en algunosmedios la figura del “Defensor del lector”. Curiosamente luego desapareció. LasUnidades de Investigación son prácticamente inexistentes. Es bien poco elperiodismo investigativo que se ejerce desde los medios. Incluso, en provincia,y seguramente a nivel nacional también, varias investigaciones lo que cumplenson cometidos electorales o de intereses particulares de los propietarios odirectores de los medios. Tuve la oportunidad de ver a principios y mediados delos 90s una “investigación” contra el rector de una universidad de provincia,dirigida por un periódico, cuyo objetivo era favorecer electoralmente a loscercanos al medio. Y semestres después otra donde se atacaba una administraciónmunicipal, con el único fin de que en el reacomodo del gabinete municipalquedara representada la familia dueña del rotativo.

Había emergido Cambio 16 –luegoCambio a secas- . Nuevamente las revistas eran lo más cercano al periodismo investigativo.Tuvo dificultades económicas desde el principio. De hecho años después tendríatransacciones financieras con el cartel de la contratación de los Nule.

En la radio se comenzaban aconsolidar la FM en detrimento de la tradicional AM. Para 1994 comenzaba atomar fuerza la telefonía móvil o celular. Y aparecía otro actor comunicacionaltan, ciertamente, incontrolable por individuos y más propensos al devenir delas masas como lo es la Internet. En sus primeros años los grandes abanderadosfueron las universidades, y a nivel publico_masivo lo fue la compañía nacional(pública) de telecomunicaciones TELECOM.

El evento central en las pujas por elpoder, y que nos permite medir la real capacidad de incidencia de los medios,es el gobierno Samper, 1994-1998 yel proceso 8000. No me extenderé –pues de hacerlo habría que hacerlo con muchaintensidad- pero el balance final fue que el poder REAL lo tenían los grandesgrupos económicos que sostuvieron –con el auspicio de sus propios medios- alcuestionado Presidente. Y que la clase política, incluso, por décadassubordinada a los vaivenes de la prensa escrita, se desmarcó de esta. Susreales jefes, como se vería con el transcurrir de los años ya ni siquiera eranlos grandes grupos económicos o las familias tradicionales, los eran ó los carteles de contratistas aupados en lacorrupción ó las mafias del narcotráfico ó del paramilitarismo, y en algunoscasos las guerrillas. O combinaciones. A partir de ese entonces, nada volveríaa ser igual.

La posibilidad de que los medios decomunicación, controlados por actores privados, derribaran a un Presidente, olo ayudaran a propiciar, como había sucedido con la explosión citada deperiodismo investigativo de los 70s (80s) , al menos en Colombia, habíamostrado que al cambiar las variables económicas y sociales que soportan elpoder político, le habían quitado real politik power.

Tal vez como parte del pago por losservicios cumplidos, un gobierno que se jactaba de ser el generador de reformasfrente al Neoliberalismo de su antecesor, fue, precisamente el que asentó elrompimiento del monopolio de Telecom, iniciando la aclerada privatización delas telecomunicaciones

El Espectador, finalmente, tras losgolpes de los 80s por grupos económicos, los 90 por el narcotráfico, y,seguramente por errores típicos de las empresas manejadas por cerradasfamilias, colapsó a fines de los 90 aunado a que el monopolio sobre la pauta comercial que se tenía décadasatrás, hace apenas lustros compartido con la radio, y más recientemente con latelevisión y algo con las revistas, los debilitaba. Lo adquirió el grupo SantoDomingo (llamado Bavaria).Una familia de las que hablábamos antes cedía ante elpoder de los grupos. Pasó a ser semanario Curiosamente su competencia –tambiénde familia…aunque más extensa- seguía creciendo. Se convertía en Casa Editorialcon presencia diversificada.

La Televisión había consolidado enlos 90 un acelerado proceso deprivatización que, por leyes normales del mercado, se volvería concentración enla década siguiente. Primero dio inicio con la (decretada) competencia entre(programadoras) los canales 1 y A al comienzo de la década y para finales de lamisma fue la llegada plena de dos (mega) canales privados RCN y Caracol, ambospropiedad de enormes grupos económicos y la consolidación de la televisión porsuscripción. Para fines de siglo la mayoría de programadoras ligadas a loscanales públicos han colapsado o se han convertido en productoras para los dosmega canales privados. De hecho de los tres canales públicos sólo sobreviviríandos. Si en los 60s el negocio había sido la radio, en los 90s y en adelante losería la televisión en sus megas variables y en el formato de suscripción:conozco personas que se hicieron inmensamente ricos “tirando cables” como medijo uno de ellos.

A niveles regionales dicha disputapor la pauta tal vez era menos aguerrida, pero igual se daba. La existencia ono de un periódico está muy ligada al tamaño de su ciudad. Ya para ese entoncesvenían desapareciendo los pequeños periódicos de baja y esporádica circulación.Y en la mayor parte de las ciudades se repetía el fenómeno nacional, seconsolidaba un periódico en detrimento de otro. Muchos desaparecerían otros,más por la crisis, que por la proyección, se atreverían a dar el salto alnaciente ciber espacio, como el Occidente de Cali.

HITO 5. En estosmomentos, advenimiento del nuevo siglo, muy poco quedaba de la gran influenciade los periódicos tenían un siglo antes. El medio rey, y el más temido era latelevisión. Pero este medio (y la Radio) ya era propiedad en buena medida delos grandes grupos económicos donde los intereses que priman NO son nipartidarios, ni doctrinarios, son simplemente de Negocio, de Lucro. El únicodiario nacional oscilaba entre uno y otro tenor. Sólo algunos medios impresosregionales se asemejaban a sus orígenes y lo hacían con dificultades.

Y es que ya en ese entonces emergíala world wide web . La red internacional de información que empezaba, lenta muylentamente a masificarse, si bien a nivel urbano su proceso ha sido y es másacelerado. Y va apareciendo un medio que escapa a lo aquí esbozado: lamasificación de la telefonía celular. Una especie de sistema comunicacionalalternativo poco estudiado que ha dinamizado lo que se llamaba la “comunicaciónoral” a estados sorprendentes.

EL PRESENTE

El siglo XX murió y arrancó el XXI.

Durante la primera década del sigloya había más celulares que líneas fijas. Comienzan a aparecer y consolidarselas redes sociales. Aparece el fenómeno de los smarthphone y las diversasposibilidades que ofrecen: NO son simplemente un teléfono, de hecho parecieraque el teléfono fuera secundario, el tema es movilidad y rapidez. Las páginasweb de los medios masivos adquieren gran importancia, pero aúnNO los reemplazan, empero todas las señales parecen conducir hacia allá. Loscapitales privados externos han ido apoderándose de los medios. Españolescompraron TELECOM, Españoles compraron a CARACOL Radio, el Grupo Planeta deEspaña compró a El Tiempo; TELMEX de Carlos Slim, es el principal operador delservicio de televisión por cable. En ese escenario se radicaliza aún más la preeminenciade los negocios sobre la investigación o el buen periodismo. El ejemplo es losucedido con la revista Cambio, que tras diversas crisis financieras terminaríasiendo propiedad de los Santos+Planeta, pero que por enfrentar abiertamente alfuturo presidente -de la familia copropietaria del grupo CEET- y al gobernante aliado delpresidente –que además intervenía en el mega negocio del tercer canal privadoen el cual estaban interesados los propietarios- , sería liquidada hacia 2010.

Empero el siglo XXI ya nos mostró el impacto de los mensajes de texto cuando ATOCHA expuso lalibertad de acción ciudadana que implicaba la emergencia de medios masivos SINPROPIETARIO, ¿quién es el dueño de mis llamadas, quién es el dueño de mismensajes de texto (ahora es de voz, de video, de fotos y sigue…)?...losindividuos, individuos que sumando miles y millones de mensajes comunes generannuevos medios masivos de comunicación SIN PROPIETARIO… es el advenimientode medios regidos por la teoría del caos, medios incomprendidos - poco estudiados, medios regidos por emociones (difíciles de racionalizar) de las masas.Luego vendrían los procesos en los países árabes mediados por los blogs–individuales/independientes- los trinos en twitter[2]–individuos/libres- el facebook, almomento de escribir este texto se mantenía la #spanishrevolution cuyo origen,en buena medida, además de factores socio-económicos, fueron los inicialesintentos por controlar el acceso al contenido de la red por los ciudadanos: loslustros y décadas que siguen, muy seguramente vivirán esa disputa.

Asistimos pues a una REVOLUCION queenfrenta abiertamente el control que las élites han tenido de los mediosmasivos de comunicación. “La masa se alza con los medios ”y rompe el tradicional “los medios se alzancon las masas”. Muy seguramente los intentos de estas élites por controlar losmedios alternativos continuarán. Pero fracasarán porque en la esencia delmercado, de la ganancia asociada a estos medios alternativos, está íntimamenteligada a que los usuarios jueguen con absoluta libertad dentro del mercado.

HITO 6. Curioso, alentrar el siglo XXI la revolución que implicaba que el control de algunosindividuos sobre los medios masivos de “producción” se rompería, se está dandosí, pero es otra revolución, la que implica que el control de algunosindividuos sobre los medios masivos de “comunicación” se romper…ió?

Hagamos un corte.

En los pequeños municipios, la prensacomo tal es inexistente. Hay pequeños y ocasionales medios. La radio siguesiendo poderosa e incluso sobreviven radios locales de baja frecuencia. Latelevisión compite con la radio. Y también hay canales comunitarios. A vecesparece más fácil un canal local privado o comunitario que una emisora yaentrada en decadencia. La internet apenas llega. En buena medida sigue siendolo que diga el párroco en la misa de 7 los domingos, o por los altoparlantes,el mejor difusor.

En los medianos. Se han consolidadouno, máximo dos diarios. Su influencia NO es la de antes. Realmente desconozcodesde hace muchos años que un diario tumbe a un alcalde o a un gobernador, perosi a un secretario de despacho o gerente…y a veces ni eso: quienes,generalmente, le hablan al oído a losgobernantes son los grandes y medianos contratistas. La radio está consolidada.Pero, curiosamente lo que muestran los índices de audiencia es que lo másescuchado es la FM, y NO la AM. Es decir que lo más oído es la música y sussimilares mientras que los espacios de noticias y menos de opinión, cada vezpierden más mercado. La TV es la reina. Pero el fenómeno es similar aunque talvez de menor impacto: lo más visto son los programas de entretenimiento (lasNovelas por lo general) mientras que los noticieros y menos aún los espacios deopinión televisados poseen menor audiencia. La internet está más extendida queen los municipios, pero todavía su impacto es relativo. Además generalmente lasconexiones a hogares –sin masificar- son de los minoritarios estratos altos omedios.

Las metrópolis, se han hecho máscomplejas para los medios. En las metrópolis donde los individuos viven lasoledad de las masas, el tema de la comunicación es más heterogénea. ¿Cuántainformación se difunde vía llamadas entre móviles o mensajes de texto?. Latelevisión si es la reina. Pero cuál canal?. En las metrópolis y en lasciudades intermedias la proliferación de la TV por cable con decenas de ofertashace que el cerebro de esa reina sea el zapping. Su influencia es difusa. Y siaceptamos que la de ese medio es difusa, peor la radio: decenas de emisoras sedisputan los oídos. La prensa a pesar de sus volúmenes de venta, es débil. Y lared, la internet avanza…pero también escomplejo decir que se consolida como un solo canal. ( Las redes sociales estánen ciernes. Posiblemente el fenómeno de la Ola Verde pudo haber sido su primeragran expresión masiva y autónoma, tan autónoma que luego rompió con elcandidato y luego con el partido que pretendióimpulsar). La oferta entonces en las megas ciudades es proporcional a sutamaño. Pero es difusa. En las metrópolis las masas son más libres frente a lasinfluencias de los medios que en los pequeños y medianos municipios

Nuestro presente es una extrañacombinación entre la supervivencia de prácticas informativas y de poderasociadas aún a las parroquias pero inmersas en el advenimiento de lacomunicación cosmopolita, una comunicación que cada vez dificulta más manipulara las masas que hace 100 años se limitaban a creer lo que les contaban quienesleían los escasos periódicos de sus partidos…

EL FUTURO

Toda apuesta en el futuro es tanincierta como una lotería. El mundo que se vislumbra es el del Tele trabajo,del trabajo en casa, del trabajo en red-virtual, el de la aparición de nuevasaéreas económicas asociadas a ese mundo virtual; también un mundo cada vez másglo-localización (Translocalism); un mundo donde paulatinamente se pasedel discurso a los hechos en la bio-infraestructura, la eco-infraestructura, almundo sustentable, lo cual seguramente asegure una (aún) más larga existenciahumana (correlacionada y dependiente de lo anterior), todo ello muyposiblemente consolide el cosmopolitismo, la ciudadanía virtual global …¿cuánto tiempo tomará ello?...ni idea. Pueden ser años, lustros o décadas.

Qué pasará con la prensa escrita. YaAmazon lo ha revelado, desde el 2011, se venden más textos virtuales quefísicos. La prensa seguirá existiendo pero en ese formato. Su influencia estarácorrelacionada entonces con la extensión y con la profundidad de la red:extensión de cobertura, profundidad de calidad. Seguramente seguiremosnavegando por la red, pero seguiremos teniendo como faros los medios decomunicación que han pasado a tener súper páginas web. Obvio, los mecanismos definanciamiento seguramente se transformaran. Y si esto posiblemente suceda conlos periódicos o las revistas. La radio y la televisión que siempre han estadocercanas a ese mundo más virtual que físico, seguirán por ese camino. Pero elrey en los medios entonces será un medio que los suma a todos: los computadoresespecialmente los personales y especialmente los portátiles.

HITO 7 ¿Cuál será lacapacidad de influir de las elites socio económicas en ese nuevo escenario?.Hemos dicho que los medios hace rato depende de los grandes intereseseconómicos. La mayoría de ellos carecen o carecerán de la independencia frentea estos. Creo que la palabra clave es el advenimiento de la transparencia. Talvez la gran pérdida para las elites y la gran ganancia para las masas sea queal gobernar las elites le deban mayor transparencia, pues dada ya no la“pluralidad” sino la “cuasi universalidad” de la información (o de lades-información), se les va a dificultar ampliamente el mentir.

BIBLIOGRAFIA

-así exagere, repito, casi todo lo que necesitas ya está en la megabiblioteca virtual: LA RED-

ANDAAsociación Nacional deAnunciantes de Colombia (2011) Recuperadoen Junio 2011 de http://www.andacol.com/php/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=20&Itemid=300060

Amat Yamid (2007), Colombia: laevolución de la prensa nacional, a propósito de un estudio sobre árabes, Recuperado en Junio 2011 de http://iturbidesciencia.blogspot.com/2007/04/colombia-la-evolucin-de-la-prensa.html

Crespo Juan Franco(2009) Historias de la radio: La radio en Colombia Recuperado en Junio 2011 de http://www.natureduca.com/radioblog/?p=135

Cobos Tania Lucía (2005) Historia de Internet en el mundo y su llegada a ColombiaRecuperado en Junio 2011 de http://co.globedia.com/historia-internet-mundo-llegada-colombia

Gutiérrez Marcos Julián (2001) HISTORIA DE LAS TELECOMUNICACIONES EN COLOMBIA Recuperado en Junio 2011 de http://www.monografias.com/trabajos10/telec/telec.shtml

LópezPeña Laura M. y Canales García Raquel(2006) Historia ypricipales diarios de Colombia Recuperadoen Junio 2011 de http://estructuracolombia.wordpress.com/2006/06/03/historia-y-pricipales-diarios-de-colombia/

ArangoLuis Ángel, Biblioteca del Banco de laRepública. "Historia de la Televisión en Colombia " (2004) .BúsquedaRecuperado en mayo de 2011http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/exhibiciones/historia_tv/momentos.htm

RicciDonato; GaiaScagnetti; MarioPorpora; Michele Graffieti; Masud (2009) We will be here - Map of theFuture - Recuperado en Junio 2011 de http://www.flickr.com/photos/densitydesign/3975416561/sizes/o/ ó www.densitydesign.org/2009/10/02/we-will-be-here-map-of-t...

Lichfield John (2010) Traducción de JorgeAnaya Sí tomé textosde Wikipedia pero no los plagié,afirma Michel Houellebecq ; Recuperado en Junio 2011 de http://www.jornada.unam.mx/2010/09/09/index.php?section=cultura&article=a06n1cul

Consultas en Wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Bob_Woodward

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Ardila_L%C3%BClle#cite_note-2

http://es.wikipedia.org/wiki/Caracol_Radio

http://es.wikipedia.org/wiki/Caretas

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pa%C3%ADs

http://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_(semanario)

http://es.wikipedia.org/wiki/Noticieros_de_Colombia

http://es.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_en_Colombia

http ://es .wikipedia .org /wiki /Bob _Woodward

http ://www .andacol .com /php /

http ://www .flickr .com /photos /densitydesign /3975416561/sizes /o /

[1] Licenciado en Ciencias Sociales. Especialista yMagister en Historia. Columnista Semanal de La Tarde www .latarde .com 1991-1993; de El Diario www .eldiario .com .co 1994-2004; deEl Tiempo/Café www .eltiempo .com2001-2005 (la edición regional “Café” desapareció); Bloguero www .ciberplural .blogspot .com 2005 a la fecha; Columnista Semanal (2º momento) deLa Tarde 2010 a la fecha. Ha sido comentarista radial desde el 2000 en elnoticiero (popular) de CARACOL Radio

[2]Gracias, a propósito, desde Sao Paulo, vía Google Docs por su aporte a @irenerd

La ciencia analiza cómo responde el cerebro ante el abuso infantil

2011-08-01T18:25:00.000-07:00

EFECTOS BIOLÓGICOS DEL MALTRATO DURANTE LA NIÑEZ.

La ciencia analiza cómo responde el cerebro ante el abuso infantil

Investigadores de la Universidad de Barcelona estudian variantes genéticas en 500 víctimas españolas.Un 40% de la población afectada es especialmente vulnerable a sufrir síntomas psicóticos en la edad adulta.

01/08/2011 MICHELE CATANZARO

: El equipo que ha desarrollado la investigación, el viernes en la facultad de Biología de la UB.
Foto: GUILLERMO MOLINER

EDICIÓN IMPRESA EN PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Que sufrir abusos en la infancia produce infelicidad no es ninguna novedad. Sin embargo, la cadena de procesos biológicos que llevan de la experiencia de violencia a los trastornos psiquiátricos asociados no es fácil de desentrañar. En los últimos años, los científicos han ensamblado algunas de las numerosas piezas de este puzle. "Que el maltrato afecte al cerebro es algo reconocido. Lo difícil es entender los mecanismos biológicos implicados", explica Lourdes Fañanás, investigadora de la Universidad de Barcelona (UB) y de la red de investigación Cibersam.

Fañanás coordinó un análisis genético de 533 españoles adultos que sufrieron abandono o violencia en la infancia, cuyos resultados se han publicado en la revista British Journal of Psychiatry. Al trabajo han contribuido, entre otros, Sílvia Alemany y Bárbara Arias, también de la UB.

VULNERABILIDAD El trabajo refuerza evidencias ya apuntadas por estudios anteriores, y detalla que aproximadamente un 40% de la población tiene variantes de un gen que los hace especialmente vulnerables a sufrir síntomas psicóticos en la edad adulta, si han sufrido adversidad infantiles. Este resultado se añade a un conjunto de trabajos que están echando un poco de luz sobre las marcas biológicas dejadas por la violencia tempranas.

"Se ven cambios en las células, especialmente en las neuronas, de los niños y niñas que sufren violencia, pero desconocemos cómo se producen", dice Manel Esteller, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Bellvitge (Idibell). "Desde el punto de vista evolutivo, el cerebro infantil está diseñado para recibir buenos cuidados paternos, no violencia", afirma Fañanás. Es probable que el maltrato disminuya el umbral de estrés del cerebro. "Se modifican algunos receptores neuronales en el hipocampo, se reduce la conectividad y cambia la producción de ciertas proteínas", explica.

El trabajo de Fañanás se concentra en los síntomas psicóticos atenuados derivados de los abusos. La investigadora explica un ejemplo típico de este trastorno: subirse a un taxi y tener la sensación de que el conductor mira constantemente por el retrovisor de manera amenazadora, cuando realmente no es así. El equipo de Fañanás ha detectado que la presencia de algunas variantes de un gen incrementa el riesgo de padecer esos síntomas, si el paciente ha sufrido abusos en la infancia.

Estas variantes no son unas mutaciones raras, sino un aspecto normal de la variabilidad genética, que afecta al 40% de la población. El gen en cuestión es el responsable de la síntesis del factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), una proteína relacionada con la supervivencia de neuronas en respuesta al estrés. Las variantes que implican una menor secreción de BDNF están asociadas a más vulnerabilidad al estrés.

LA CAUSA ES EL MALTRATO Esto no quiere decir que todos los que tengan esas variantes vayan a tener trastornos, ni tampoco que todos los que padecen esos trastornos hayan sufrido abusos de niños. "No hay que confundirse: el elemento de riesgo es el maltrato", apunta Fañanás. Las características genéticas pueden modular sus consecuencias "pero también hay factores psicosociales, que pueden ser protectores", concluye.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=691279

VETADO: EL DOCUMENTAL VETADO SOBRE EL SISTEMA FINANCIERO Y SU FUNCIONAMIENTO: GANADOR DEL OSCAR

2011-05-07T21:52:00.000-07:00

Inside Job (2010)

http://t.co/qOU7XAs

VETADO: EL DOCUMENTAL VETADO SOBRE EL SISTEMA FINANCIERO Y SU FUNCIONAMIENTO: GANADOR DEL OSCAR

El complejo efecto de las remesas sobre la cultura del empleo (Caso Pereira Colombia)

2011-03-04T09:41:00.001-08:00

Paradojas del desempleo

EDITORIAL

En innumerables ocasiones se ha afirmado en estas páginas y con la opinión de diversos ciudadanos que la clave del futuro y el elemento esencial en la solución de los problemas de desempleo y subempleo residen en el sistema educativo.

En la medida en que el sector educativo funcione y se cualifique, quienes transitan por él verán ampliadas sus miras y mejoradas sus opciones.
En el caso contrario, la región continuará padeciendo altos índices de desempleo y subempleo y su gente verá cerradas las oportunidades al punto de que sólo tendrá posibilidades para oficios menores carentes de progreso y con remuneraciones igualmente deleznables.
Son muchas las quejas de empresarios e inversionistas acerca de la deficiencia en los conocimientos, la falta de destreza y la displicente actitud de los aspirantes cuando en la región se conocen ofertas de trabajo u oportunidades de empleo. En muchas ocasiones debe recurrirse a ciudadanos de otras regiones ante la escasez de personal idóneo y capacitado.
No deja de ser paradójico que en los últimos meses se hayan ofertado cientod de plazas para trabajos especializados en el Área Metropolitana de Pereira y que haya debido importarse a los trabajadores ante el poco interés que ha despertado entre los habitantes locales.
En lo anterior también incide la recepción de remesas, que así como tienen un gran significado en el sostenimiento de las familias de la región, generaron un fenómeno social, no suficientemente estudiado aún, que promovió la existencia de una gran masa de personas en edad productiva, pero que no tienen entre sus valores el trabajo, la preparación o una ocupación laboral permanente.
Cuando se cruzan elementos como la tasa de participación con las capacidades de quienes ofrecen sus servicios o la valoración y preparación que se tiene para el mundo del trabajo, surgen muchas inquietudes.
La sociedad que no genera riqueza por medio del trabajo honorable y en los oficios y profesiones adecuadas, va perdiendo valor y se va empobreciendo cultural, mental y económicamente.
Y el Estado se va volviendo incapaz de sostener sólo por medio de ayudas gratuitas y sin contraprestación de los subsidiados, la vida de las comunidades.

en http://www.latarde.com/opinion/editorial/38620-paradojas-del-desempleo.html Viernes 4 de Marzo del 2011

2011-02-13T17:30:00.000-08:00

Los 'mitos urbanos' de la parapolítica

Por: GUSTAVO DUNCAN | 9:40 p.m. | 26 de Enero del 2011

El académico Gustavo Duncan hace un análisis de 4 puntos polémicos de este fenómeno.

Ahora que la parapolítica comienza a ser parte del pasado, es tiempo de reflexionar sobre lo ocurrido sin tantas pasiones. Una forma peculiar de hacerlo es utilizar la analogía de los 'mitos urbanos' para descifrar qué tanto hay de cierto y qué tanto de mentira en las percepciones de la opinión pública. Aquí me aventuro con cuatro mitos:

Mito 1: Los paramilitares eran sólo una herramienta de élites más poderosas.

Falso. Este es un mito generalizado dentro de la izquierda colombiana. Ciertamente, políticos, empresarios, militares y demás miembros del establecimiento han mantenido algún tipo de alianza con narcotraficantes y ejércitos privados. Y puede ser que en sus inicios algunos de ellos hayan participado activamente en la organización de estos grupos. Sin embargo, ya para mediados de los noventa los paramilitares no eran una marioneta de nadie, sino que eran un poder per se. Don Berna, Macaco, Mancuso, Jorge 40, los hermanos Castaño y demás comandantes, habían organizado poderosos ejércitos de varios miles de hombres. Disponían de fortunas que fácilmente superaban los centenares de millones de dólares. Y más importante aún, se habían convertido por esfuerzo propio en el estado local. Eran ellos quienes cobraban impuestos y administraban la ley en muchas regiones. ¿Por qué entonces les iban a regalar semejante poder a las élites tradicionales?

Más bien habría que indagar las razones por las que los paramilitares tuvieron que realizar concesiones de poder a las élites tradicionales y en qué consistían estas concesiones de acuerdo al poder de las partes. En el plano regional, donde estas alianzas fueron más visibles y sólidas, los motivos giraban alrededor de la necesidad de protección y recursos por parte de los sectores tradicionales. Si se era un político de provincia, las posibilidades de tener éxito en el juego electoral eran muy estrechas si no se contaba con el respaldo del grupo armado que controlaba la zona.

Si el candidato y sus colaboradores no eran asesinados, los potenciales seguidores eran amenazados o simplemente se presionaba a quienes contabilizaban los votos para alterar los resultados. No hay que olvidar, además, que la guerrilla había creado una situación insostenible para las clases altas locales. Terratenientes, comerciantes y demás notables de provincia no tenían más opción que acoger a los paramilitares para salvarse de un secuestro o de un destierro seguro. La existencia de un enemigo común, la guerrilla, facilitó estos acuerdos.

De otra parte, las economías locales no tenían como convertirse en un contrapeso a las inyecciones de recursos que traía el narcotráfico. Ningún empresario legal estaba en condiciones de financiar un candidato competitivo. La clase política local debía pactar con los poderes emergentes para poder tener algún chance en las elecciones. No se trataba de un dilema de honestidad. Desde mucho antes los políticos robaban sistemáticamente del presupuesto público para financiar sus campañas y lucrarse. Pero ahora los costos de las campañas se habían disparado porque con los nuevos recursos el clientelismo se había expandido hasta la entrega de electrodomésticos. Quien no tenía acceso a esa fuente adicional de recursos, simplemente no era competitivo.

¿Qué recibían los paramilitares a cambio? Paradójicamente Colombia es un estado fuerte. La crisis de seguridad de los últimos 30 años no ha puesto en riesgo la existencia de las instituciones democráticas. Para poder convertirse en el poder local se necesitaba establecer alianzas con quienes ocupaban las instituciones locales. Un paramilitar con un ejército de miles de hombres sin algún tipo de acuerdos con los gobernadores, los senadores y los organismos de seguridad de una región inevitablemente se iba a encontrar en una situación de enfrentamiento con la institucionalidad. Era imposible que cuando una patrulla de cien soldados se topara con un comando de otro tanto de paramilitares el resultado no fuera catastrófico sin la existencia de cierta coordinación entre las partes.

En el caso de las élites nacionales, la situación era muy diferente.
La clase política, los empresarios, los medios de comunicación y la ciudadanía en su conjunto sí tenían como hacer contrapeso a los narcotraficantes y a los ejércitos privados. Sin embargo, nunca optaron por una estrategia decidida en contra de los paramilitares.
¿Por qué? A mi modo de ver porque implicaba unos costos políticos y económicos que no estaban dispuestos a asumir. ¿Si se reprimía el narcotráfico quién iba a pagar el deterioro de las economías locales? Ni los grandes 'cacaos' ni la clase alta y media de las grandes ciudades estaban dispuestos a transferir más recursos a unas élites de provincia que se habían probado corruptas e ineficientes.

Y aún suponiendo que se hubiera reprimido la economía ilícita y no se hubiera hecho mayor cosa por el bienestar de las regiones, existía otro costo imposible de asumir. La arremetida paramilitar de finales de los noventa y principios del dos mil significó un alivio frente a la expansión de la guerrilla. En últimas, quien pagó gran parte de la cuenta de cobro de la lucha contra la subversión en los momentos más álgidos de la crisis de Samper y la negociación de Pastrana con las Farc fue el narcotráfico. De otra manera las élites del centro hubieran tenido que recurrir a su bolsillo para evitar un deterioro aún más dramático de la seguridad. De allí que el auge paramilitar que condujo a la parapolítica tuvo su principal explicación no en la organización de ejércitos privados por las grandes élites de Colombia, sino en la delegación del poder regional a narcotraficantes y ejércitos privados. La clase política investigada por la parapolítica fue aquella que sirvió de mediadora en la delegación de dicho poder.

Mito 2: La parapolítica fue el resultado del enfrentamiento entre Uribe y las Cortes. Por lo tanto, la parapolítica nunca existió.

Cierta la primera afirmación, falsa la segunda. Nadie podría negar al día de hoy que Uribe y los magistrados de la Corte Suprema mantuvieron un pulso de fuerza durante la mayor parte de sus ocho años de Gobierno. Tampoco podría negarse que la estrategia de ambas partes consistió en deslegitimar a su oponente al denunciar la existencia de vínculos con actores ilegales. El problema estaba en que la mayoría de los casos estos vínculos no eran la invención de unos jueces con ansias de conspirar, sino de una realidad que se desbordaba.

No iba a ser muy difícil para cualquier investigador judicial que hiciera su trabajo de manera juiciosa tropezarse con los hechos.
Las cifras electorales, los testimonios y las pruebas materiales sobraban por una razón simple: el oficio de la política en las regiones colombianas estaba atravesado por las armas y recursos de origen dudoso. Bastaba que alguien se sintiera amenazado, traicionado o interesado en algún beneficio judicial para que las pruebas afloraran. Rafael García, 'Pitirri' y 'Tasmania' son el ruido de una realidad que no podía seguir permaneciendo oculta a la opinión.

El paso siguiente y obvio de la Corte fue utilizar las pruebas para responder las andanadas de Uribe. En ese sentido fueron bastante efectivos para resquebrajar la colectividad política que soportaba al Gobierno nacional. Pero no hay mayor evidencia que dé a pensar que el grueso de las investigaciones de la Fiscalía y la Corte sean parte de una conspiración. De hecho, las evidencias de una conspiración apuntan más hacia el Gobierno de entonces. Las chuzadas del DAS, el montaje de 'Tasmania' contra el Magistrado Velázquez y la filtración a Semana de la falsa asistencia de Ascencio Reyes a la posesión del fiscal Iguarán no dejan lugar a dudas. Pero aún suponiendo que las acusaciones del ejecutivo contra la rama judicial sean ciertas, éstas no niegan la existencia de la parapolítica. Al contrario, reforzarían la tesis de que en Colombia el narcotráfico y los ejércitos privados son actores fundamentales dentro de las instituciones del país.

Mito 3: Las confesiones de los paramilitares obedecieron a una venganza de delincuentes que se sintieron traicionados.

Cierto, pero no por eso lo que contaron es falso. La traición efectivamente existió porque los vínculos con los políticos fueron un hecho real. La clase política había establecido unos parámetros básicos de negociación con los paramilitares en el marco del proceso de paz. A cambio de no delatar sus vínculos en el proceso de Justicia y Paz, la clase política debía garantizar su inserción en la legalidad bajo unas condiciones convenientes a los jefes paramilitares. Pero las premisas del acuerdo eran muy volátiles. El riesgo de que otras fuerzas sabotearan cualquier intento de encubrir a los políticos y la necesidad de continuar delinquiendo para mantener su poder perfilaron un escenario en que las partes rápidamente iban a verse enfrentadas.

Apenas el Gobierno encarceló a los paramilitares en Itagüí, las chispas se convirtieron en incendios. Presionado por Mancuso, De la Espriella reveló el pacto de Ralito como una advertencia a la clase política. Pero ya no había punto de retorno. La Corte aprovechó la oportunidad y presionó a la Presidencia. Los nuevos testimonios sirvieron para profundizar la parapolítica. Las pruebas y las delaciones resquebrajaron la coalición política que respaldaba a Uribe. A medida que la justicia presionaba a los paramilitares en sus procesos para contar la verdad, las suspicacias entre las partes aumentaban. Los políticos pensaban que los paramilitares se iban a destapar en cualquier momento, mientras que los paramilitares vislumbraban que nada de lo prometido iba a ser cumplido.

Pese a todas las retaliaciones y desconfianzas, políticos y paramilitares pretendieron continuar los acuerdos. Si bien algunos jefes paramilitares como 'Macaco' habían decidido apostar sus cartas a la Corte, la mayoría continuaba del lado del Gobierno. Prueba de ello es la visita de Job a la Casa de Nariño. El objetivo de este encuentro era coherente con la premisa fundamental que llevó al acuerdo de paz de Ralito: a cambio de no desvertebrar el poder político de las regiones a partir de sus declaraciones a la justicia, los paramilitares recibirían beneficios en su tratamiento por el Estado. La diferencia estaba en que además había que deslegitimar a la Corte y en que las concesiones del Gobierno se reducían sustancialmente a lo pactado en sus inicios. Ahora la cuestión no era si cumplirían su pena por fuera de una prisión, sino en cómo iban a ser las condiciones carcelarias.

Pero nuevos acontecimientos hicieron que Uribe no demorara en doblar las apuestas y patear la mesa. Corrieron rumores de que los paramilitares estaban pensando tomar partido por la Corte. Una borrachera desafortunada de un abogado en La Picota prendió las alarmas en las huestes del Gobierno. El riesgo de que el resto de los paramilitares se fueran del lado de la Corte no dejaba mayores opciones al Presidente. La extradición podía ser riesgosa en el largo plazo pero quitaba de por medio un ruido que progresivamente minaba el capital político del gobierno. Las declaraciones de Uribe fueron contundentes cuando sostuvo que había extraditado a los 14 jefes paras porque se estaba cocinando una alianza siniestra entre legales e ilegales.

Desde sus prisiones en Estados Unidos, los jefes paramilitares han tratado de retomar su participación en el proceso. Sin embargo, hasta ahora es muy poco lo que han podido hacer para vengar la traición. Las declaraciones de Mancuso, el 'Tuso' Sierra y Don Berna tuvieron efectos mediáticos momentáneos pero sus repercusiones judiciales son mínimas en comparación con sus denuncias. Las amenazas a sus familiares, la debilidad de los mecanismos judiciales y, sobre todo, el poco interés de Estados Unidos por permitir que se afecte la reputación de los gobernantes de los países comprometidos con la extradición, no permiten consumar la venganza. Aunque no hay que olvidar aquel proverbio chino que dice que la venganza es un plato que sabe mejor frío.

Mito 4: El Presidente no sabía nada de las alianzas que se estaban tejiendo entre políticos y paramilitares.

Falso. Es fácil demostrar que Uribe estaba enterado de lo que sucedía en las regiones colombianas desde antes que la justicia emitiera decisiones al respecto. La defensa que realizó de Jorge Noguera ante los medios, la denuncia del alcalde de El Roble en un Consejo Comunitario, su posterior asesinato y el nombramiento de su presunto asesino en un cargo diplomático y, en general, el rechazo a los cuestionamientos de los miembros de su coalición de gobierno, demuestran que Uribe estaba enterado de lo que sucedía pero estaba más preocupado por mantener su gobernabilidad. ¿Qué otra conclusión puede sacarse cuando les pidió a los congresistas que antes de irse a la cárcel por la parapolítica le votaran sus proyectos?

En gracia de discusión, podría concederse que la realidad política de las regiones era un asunto que rebasaba a Uribe de la misma manera como lo había hecho con todos los Presidentes anteriores.
Es imposible en Colombia construir mayorías democráticas para gobernar si no se apela a una clase política que en las regiones ha desarrollado todo tipo de vínculos con narcotraficantes y organizaciones violentas. Y es seguro que los Presidentes, como animales políticos que son, saben muy bien cuáles son los intereses que en últimas mueven a los senadores, representantes y demás políticos profesionales que sostienen su gobernabilidad.

La diferencia está en el tipo de concesiones que se realizan con las colectividades políticas. Es normal que los Presidentes entreguen el manejo de cuotas burocráticas, espacios de poder institucional y hasta contratos públicos a cambio de mantener el respaldo de una colectividad política. Pero cuando la base de la colectividad que apoya al ejecutivo se encuentra cuestionada hasta el tuétano y el Presidente insiste en defender su legitimidad, la cuestión es más complicada. Quiere decir, ni más ni menos, que se está comprometido con esa forma de poder.

Gustavo Duncan, autor y profesor

Es politólogo con maestría en Seguridad Global de la U. de Cranfield. Profesor de Ciencia Política de la U. de Los Andes. Autor del libro 'Los señores de la Guerra', en el que analiza el fenómeno paramilitar. Es candidato a doctorado en C. Políticas de la U. de Northwestern.

Originalmente en

http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8802008.html

Educación en Secundaria, qué hay que hacer: Claro y Contundente

2011-02-13T09:32:00.000-08:00

La reforma educativa

Por: Armando Montenegro

CUANDO COLOMBIA SE DECIDA A IMpulsar una verdadera revolución educativa, tendrá que plantear estrategias, acciones y metas ambiciosas, semejantes a las que están adoptando los países que enfrentan el problema de una educación de mala calidad.

Ante todo, es indispensable producir anualmente evaluaciones cuantitativas de cada colegio, cada maestro y cada estudiante, de acuerdo con metodologías idóneas, diseñadas con las mejores técnicas. Los resultados de estas evaluaciones deben tener consecuencias inmediatas sobre el manejo de todo el sistema educativo (esos resultados deben ser conocidos por los padres, los alumnos y cualquier interesado).

Los colegios que arrojen las peores evaluaciones deben ser sometidos a serios programas de ajuste y mejoría, de acuerdo con metas y acciones precisas. Los rectores de las escuelas afectadas deberán pactar planes de mejoramiento y contar con estímulos y libertad para tomar correctivos, entre ellos, vincular buenos maestros y desvincular a los responsables de los malos resultados. Los colegios que, después de un plazo razonable, no puedan mejorar, serán entregados en concesión a operadores idóneos. Colombia no debe tolerar que un colegio público, en forma sistemática, mantenga resultados insatisfactorios.

Los resultados de las evaluaciones de los maestros deben tener un impacto inmediato en su remuneración (hoy es imposible premiar a los buenos docentes y castigar a los que no saben ni enseñan nada). Debe establecerse un sistema de bonos por desempeño, administrado a nivel municipal y distrital, para estimular a los buenos maestros. La ley, asimismo, debe permitir que se terminen los contratos de los maestros que sistemáticamente no enseñan nada.

Para mejorar la calidad de los maestros deben tomarse, entre otras, las siguientes medidas adicionales: (i) dar becas generosas para los estudiantes con Icfes relativamente altos que sigan la carrera docente (en la actualidad, este camino lo siguen los muchachos con los peores resultados); (ii) deben otorgarse, por lo menos, 200 becas por año para que docentes estudien en el exterior en un idioma extranjero; (iii) debe financiarse un generoso plan de retiro voluntario para permitir la salida de los maestros que no puedan merecer los bonos de buen rendimiento; (iv) deben reestructurarse y mejorar los programas de formación de maestros.

Hay que establecer, por lo menos, 50 colegios por concesión por año en todo el país. Como complemento, Findeter debe otorgar créditos amplios a los buenos operadores de colegios, los potenciales concesionarios, para que puedan extender sus operaciones donde las actuales escuelas públicas no cumplen con su deber.

Es indispensable volver a establecer un amplio programa de becas para jóvenes de bajos recursos (vouchers, semejantes a las becas Paces) para que puedan asistir a escuelas privadas de calidad reconocida.

Deben crearse colegios públicos vocacionales de excelencia para impulsar el desarrollo de los jóvenes con gran capacidad intelectual. Bogotá, Cali y Medellín, de entrada, deberían tener colegios de excelencia orientados a las artes y las ciencias en sus zonas pobres.

Sólo cuando se desarrolle un plan de esta naturaleza, el país podrá combatir, de verdad, la mala calidad de su educación. De otra forma, mantendremos pésimos resultados en las pruebas internacionales.

en http://www.elespectador.com/impreso/columna-250534-reforma-educativa

Una visión (estatal) sobre la sempiterna violencia en Córdoba

2011-01-16T08:51:00.000-08:00

Dinámica de la violencia en el departamento de Córdoba 1967-2008

FONADE/PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA COLOMBIA

dando click aquí

REVISTA ARCADIA Septiembre (Agosto) 2010 Trinos y Tweets

2010-12-18T16:58:00.001-08:00

@RevistaArcadia. Dulce y Rabiosa, parece la mujer de....muchos...y muchas :) - Oct 14, 2010

@RevistaArcadia es más una sensación...habría que mirar los contenidos; ya si se quiere algo serio ?que tal una encuesta entre suscriptores? - Oct 05, 2010

@revistaarcadia,no sé, puedo ser yo...pero ésta revista, la de Plinio...no, no me llenó...tanto como las anteriores...¿seré yo? (417862) - Oct 04, 2010

el éxito artístico es cuestión de 'relaciones personales e íntimas' más que de talento o trabajo,@revistaarcadia, pág 38. todos los éxitos! - Oct 04, 2010

@lib_nacional Don Adalberto Agudelo me duele, ha ganado 32 premios literarios regionales, 32!!!, supe de él por @revistaarcadia, pág 18_19 - Oct 04, 2010

@RevistaArcadia Cees nooteboom? Philip Roth? - Oct 04, 2010

@RevistaArcadia perdón por nuestra ignorancia...que es fatush...? (Recomiendo leer a Orwell sobre el lenguaje) - Sep 30, 2010

@RevistaArcadia el del maltrato a los protoperiodistas - Sep 27, 2010

@RevistaArcadia el de los gritos y el maltrato a los protoperiodistas... - Sep 27, 2010

@RevistaArcadia http://www.latarde.com/opinion/columnistas/31394-hay-que-cerrar-el-ciclo.html - Sep 24, 2010

"Obra de arte es cualquier cosa, si así lo decide un artista, el cual es a su vez cualquier persona que decide que lo es" en @RevistaArcadia - Sep 13, 2010

@RevistaArcadia como siempre ésta revista es un respiro, un aire en la contaminación limitante de los medios masificadoresde incomunicación - Sep 13, 2010

REVISTA ARCADIA Octubre 2010, Trinos y tweets

2010-12-18T16:47:00.000-08:00

@RevistaArcadia Ashanti, Lucumi, Carabali, Anzico, Mandinga, Biafara, Zape: apellidos africanos de gente de rios. Exp Lucy Tejada Pereira - Oct 21, 2010

@RevistaArcadia @malpensante RT Backroom publishing intrigues: Spain's Planeta Prize and accusations of plagiarism: http://nyr.kr/dcuYpl - Oct 19, 2010

dejo constancia: nisiquiera he logrado terminar la de hace un mes: pa`lante señoras!!! @RevistaArcadia... - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia...dejo constancia: nisiquiera he logrado terminar la de hace un mes: pa`lante señoras!!! - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia

http://www.revistaarcadia.com/periodismo-cultural-revista-arcadia/articulo/la-promesa-cumplida/23568...flojo. - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia Ahh, que lástima, ibas bien Rigo, hasta que el ego de los dos últimos párrafos te traicionó. La desvirolada Ángel en pg 34-5 - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia http://www.revistaarcadia.com/libros/articulo/del-incesto-otros-demonios/23567 un tìtulo muy grande para un

artículo enano - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia http://www.revistaarcadia.com/libros/articulo/demasiada-vida/23565...EXCELENTE la pluma de la directora. (creo?) - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia http://www.revistaarcadia.com/musica/articulo/asi-quieres-estrella-rock-and-roll/23561 EXCELENTE ARTICULO, EXCEPCIONAL FOTO - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia http://www.revistaarcadia.com/opinion/articulo/tradiciones/23553, BIEN...terrible la foto, aunque era la idea. - Oct 19, 2010

@RevistaArcadia

http://www.revistaarcadia.com/periodismo-cultural-revista-arcadia/ideas/articulo/el-amor-tiempos-del-capital/23570...BUENA - Oct 19, 2010

@CeciliaLopezM Doctora (a pocos merecen ese título en Locombia), compro @revistaarcadia, está dedicada a las mujeres...literatas - Oct 16, 2010

RTa mi @RevistaArcadia uy Albalucia Angel! por Rigo Gil! La provincia existe Plop!; el incesto por una incestuosa; Sylvia Duzan: mi respeto - Oct 16, 2010

Ahh, que lástima, ibas bien Rigo, hasta que el ego de los dos últimos párrafos te traicionó. La desvirolada Ángel en @RevistaArcadia pg 34-5 - Oct 15, 2010

Un estilo emocional puede tener consecuencias institucionales: autoridad o credibilidad. Eva Illouz en @RevistaArcadia pág 49 - Oct 15, 2010

5. A mi @RevistaArcadia, post morten a Bushnell (otro?); Juzguen a Kissinger! Antes de morirse!; cierro la 1A HOJEADA leyendo a Nicaustico M - Oct 15, 2010

4. a mi @RevistaArcadia buscaré a Eva Illouz; Doña Maria Teresa Uribe...y su pucho; ISA y la plata paisa (nuestra?) en Chile ; Kalma_novitz - Oct 15, 2010

...a mi @RevistaArcadia uy Albalucia Angel! por Rigo Gil! La provincia existe Plop!; el incesto por una incestuosa; Sylvia Duzan: mi respeto - Oct 15, 2010

...a mi @RevistaArcadia veo nuevas firmas y jóvenes; Porqué si Garcia B trabaja con las mejores nunca pega?; Excelente foto a Patti Smith - Oct 15, 2010

1a hojeada a mi @RevistaArcadia, lástima NO tener la tapa del otro material: da elegancia, la siento màs "gordita", también más publicidad - Oct 15, 2010

REVISTA ARCADIA Noviembre 2010 Trinos o tweets

2010-12-18T16:40:00.000-08:00

Excelente la foto de Humberto Moreno (quién?) Narrador de La ley contra el hampa (Dinosaurio?...Yo si, y?) en

@RevistaArcadia - Nov 19, 2010

...Y ya, se acabo la @RevistaArcadia...(Susssssspiiiiiiroooooo)...insisto bien pocas las pàginas culturales y ésta llego con

MENOS 40!!!! - Nov 19, 2010

Cualquier libro q combine a Negri, Foucault, Deleuze, toca "masiarlo" La Insurrección q viene en @RevistaArcadia - Nov 19, 2010

Ehhhhhhhhhhhhhh tres ramplon (sobre 5) para la nota sobre el congreso de Arqueologia...el cierre desastre! Lola...lolamento@RevistaArcadia - Nov 19, 2010

Facebook...me parece una pendejada...twitter a la larga lo desplazará...el ciberautismo nos matará? Buena la nota de Silva

@RevistaArcadia - Nov 19, 2010

Sorrrprendente Caballero y el critico literario desktop, dejan su acidez por una columnita! en @RevistaArcadia - Nov 19, 2010

La ignorancia...el hombre berraco contrabandista mafioso guerrillo paraco en el editorial de @RevistaArcadia - Nov 19, 2010

@RevistaArcadia tomenlo como un cumplido: suspiramos por la "ausencia de páginas culturales": en especial las de

ustedes...(Suspiro)... - Nov 19, 2010

@gonzalocorreal te recomiendo Una Cosa Mas de Miguel Mesa en @RevistaArcadia - Nov 18, 2010

@RevistaArcadia, Revista No 59: 74 páginas!; No 60: 38 pag; No 61:70páginas...la de éste mes 30!!!...(Suspiro) y otro

(Suspiro) y... - Nov 18, 2010

@RevistaArcadia uyyy pero porque tan flaca, anorexica, la revista de este mes!? - Nov 18, 2010